Re: Опыт использования SETOBJACC


Главная Форумы IBM i (OS/400) Опыт использования SETOBJACC Re: Опыт использования SETOBJACC

#12022

Сергей
Участник

Именно Commitment Control я и имел ввиду, а что, возможны разночтения? 😉

Нда, чудны дела МаСиса — мне они тычут в нос Альфой, — «Вон они какие большие, больше вас, а выключили и перешли без проблем». Правда все это неофициально, по телефону, «забывая» упомянуть, что от нативного EQ в Альфе окромя ядра мало что осталось, да и мостик имени BTC живет и здравствует (что и здорово!).

Отключать СС? Ну, уж нет! у нас и с ним-то база расползлась разок, а что это будет за винегрет если его отключить и представить страшно.
На дочерних банках — легко! Впрочем у них и так проблем нет, что с СС, что без него.

Все наши нынешние проблемы корни свои имеют в кривом (с точки зрения транзакционности) коде МаСиса, разве что оракловый гейт особняком, но и эти проблемы ПРЯМО с СС связаны.
НО отключать его мы не будем, даже пробовать не собираемся — пусть мы будем маяться еще 2 года с кривым кодом и говорить на малайском инглише, пусть «вылетают» финансовые транзакции, но база будет целостной.

Так что, как оно было без СС и стало с ним — ничего не скажу, у нас был мостик, а потом сразу СС.

Насчет 4.0 не переживай — фиксы, которые мы выстрадали, в доке имеют приписку — будет включен в 4.0, так что повремени с годик и перейдешь гладко. 😉