RE: [страшно, но истина дороже] 64-х ядерный Intel равен 32-х ядерной 750


Главная Форумы POWER Systems AIX/Hardware [страшно, но истина дороже] 64-х ядерный Intel равен 32-х ядерной 750 RE: [страшно, но истина дороже] 64-х ядерный Intel равен 32-х ядерной 750

#7764

roman
Участник

я, конечно же, уважаю мнение andrewk, но в данном случае не соглашусь. Да, исходить надо из поставленной задачи — того бизнес-приложения, которое будет выполняться. Но расскажите, пожалуйста, кто-нибудь, у кого руководство интересуется технологиями, которые мы покупаем, а уж тем более готово платить за них такие огромные деньги. А уж тем более «обрадуется», когда узнает, что на соседнем предприятии стоит дешевое x86 железо, и задачи на нем выполняются быстрее, чем ни их супержелезе. Мы уже столкнулись с этим.
Достичь требуемой надежности, производительности и всего прочего можно как на x86 железе, так и на Power. Но вот мое мнение, что стоимость решения на x86 все же будет дешевле. Лично я полностью соглашусь с мнением gantipov по поводу того, что горизонтальная масштабируемость более предпочтительна. Расскажите мне хоть кто-нибудь, кто использует дорогущие сервера (p570, p595) для выполнения только одной задачи и ему реально не хватает производительности? Просто интересно узнать. Я думаю, что таких немного. А нарезать кучу lparов — чем не аналогия множества серверов x86? И этот вариант не будет таким дорогим. Поэтому, наверное, IBM и не получило такого распространения у нас, а, может, и не только у нас. Возьмем хотя бы, сколько нас здесь на форуме.
Мне самому нравятся технологии IBM. Но как сказано в заголовке, истина дороже.
Ну и отдельный «респект» тем производителям ПО, которые умудряются нагружать такие железки, и не всегда действительно нужной работой. Кстати, это первый шаг в оптимизации — не делать того, что делать не надо.