Re: processor:memory affinity


#17467

Oleg
Участник

Но возможно это и есть наилучшая балансировка в вашей ситуации. Я полагаю, что если такой лпар запустить на «чистой» машине первым и если 50% памяти умещаются на один SRAD, то гипервизор и расположил бы этот лпар в этом одном SRAD. А если так не выходит, то тогда предпочтительнее сохранить баланс процессор:память и расположить его в разных SRAD, чем асимметрично, т.е. больше в одном SRAD и меньше в другом. Потому гипервизор и поделил поровну.
Кстати, есть опции SPPL и lpar_placement для управления placement, но они, если не ошибаюсь, вроде только если есть больше 3 books и только для 795 машины. Хотя в последних микрокодах может и не только, но не уверен.