Порты на сервисном процессоре.


Главная Форумы POWER Systems Виртуализация POWER Порты на сервисном процессоре.

В этой теме 12 ответов, 5 участников, последнее обновление  andrewk 7 года/лет, 3 мес. назад.

  • Автор
    Сообщения
  • #9499

    Sever
    Участник

    Сегодня столкнулся с такой проблемой — при подключении двух портов сервисного процессора в одну подсеть получил в ответ поток алертов от сервисника, причем, первый порт успешно работал, а второй порт на все попытки установить статический ip или получить динамический из сети упорно сбрасывал сетевые настройки на заводские. Оказалось, что порты сервисного процессора нельзя подключать в одну подсеть.

  • #9500

    Michael
    Участник

    Всё верно… RTFM, RTFM и еще раз RTFM :laugh:
    Две разных подсети да еще через разные коммутаторы, нужны для организации надёжного доступа, хоть немного защищенного от сетевых проблем, от НМС к сервисному процессору.

  • #9504

    andrewk
    Участник

    совершенно нормальное поведение … Linux’а 🙂 Два порта в одной сети быть не могут.

  • #9505

    Sever
    Участник

    В документации можно найти общие рекомендации по построению конфигураций сервера — консоль. В документации дается информация в стиле как надо делать. Вы никогда не найдете в документации IBM информацию как не надо делать и почему так нельзя.

    Попробую отметить отдельные моменты, которые всплыли на практике:

    1. Если сервисный процессор приходится выставлять в общую сеть с динамической раздачей адресов, то подключать надо только один порт.
    2. Если вы по незнанию все-таки подключили одновременно оба порта в одну сеть, то второй порт работать не будет и будет являться причиной постоянных ресетов. В этом случае требуется физически вынуть сетевой кабель из этого порта.
    3. Если сетевой кабель вынуть из второго порта невозможно, то для временного устранения проблемы необходимо зайти в ASMI через работающий порт и выставить статический адрес на втором порту из другой сети. Это послужит заглушкой и прекратит серию ресетов.

  • #9506

    andrewk
    Участник

    это совершенно нормальный подход, основанный на человеческой психологии. Если человеку рассказывать, как не надо делать, он будет делать так, как не надо. Да и зачем делать так, как не надо?

  • #9507

    Sever
    Участник

    andrewk писал(а):

    это совершенно нормальный подход, основанный на человеческой психологии. Если человеку рассказывать, как не надо делать, он будет делать так, как не надо. Да и зачем делать так, как не надо?

    Попробую объяснить. Если всегда все делать правивильно, то при необходимости сделать иначе никогда не будешь знать, где соломку подстелить. Реалии жизни заставили вынести сервер туда, где была только одна сеть. Посчитал, что будет достаточно получить динамические ip-ишники из сети, перебить их в статические и на каждый из двух сделать соединения с двух HMC….

  • #9517

    yota
    Участник

    andrewk писал(а):

    совершенно нормальное поведение … Linux’а 🙂 Два порта в одной сети быть не могут.

    Интересно причем тут Linux вообще? В линуксе сколько угодно портов можно в одну подсеть запихать.

  • #9518

    Oldnick
    Участник

    у меня оба порта смотрят в одну сеть. все работает.
    один 192.168.203.3
    второй 192.168.203.8
    могу прислать скриншоты и пинги для тех кто не верит.

  • #9521

    andrewk
    Участник

    yota писал(а):

    Интересно причем тут Linux вообще? В линуксе сколько угодно портов можно в одну подсеть запихать.

    для тех, кто не в курсе, «гипервизор» в серверах Power — это хорошо заточенный линукс со специальным ПО для поддержки виртуализации. Возможно, что с некоторых пор линукс и научился запихивать несколько портов в одну сеть, видимо упустил я сей момент, но у него по жизни afair были проблемы с этим.

  • #9522

    andrewk
    Участник

    oldnick1971 писал(а):

    у меня оба порта смотрят в одну сеть. все работает.
    один 192.168.203.3
    второй 192.168.203.8
    могу прислать скриншоты и пинги для тех кто не верит.

    охотно верю, но работать, по идее, не должно было 🙂 а можно для статистики — какой сервер (тип-модель) и какая версия FW?

  • #9525

    yota
    Участник

    [b]andrewk писал(а):[/b]
    для тех, кто не в курсе, «гипервизор» в серверах Power — это хорошо заточенный линукс со специальным ПО для поддержки виртуализации. Возможно, что с некоторых пор линукс и научился запихивать несколько портов в одну сеть, видимо упустил я сей момент, но у него по жизни afair были проблемы с этим.

    А я видимо упустил тот момент когда Linux имел какие либо проблемы с двумя интерфейсами в одну подсеть. Видимо это был какой то ну очень древний линукс :laugh: А то, что некий Linux со «специальным ПО» как то криво работает с двумя портами в одной подсети это думаю проблема того индуса, кто это чудесное ПО наговнокодил.

  • #9526

    Sever
    Участник

    Покопался в инете. Из сопроводительной документации к прошивкам сервисного процессора следует, что два порта в одной сети это, по мнению IBM, логически неправильно. Ресет второго порта происходит по этой логике, а не по какой либо проблеме линукса.

    •The firmware was enhanced so that the service processor only logs SRC B1A38B24 when a valid network set up error is found. The callouts for this SRC were also improved.
    •The firmware was enhanced so that SRCs B181720D, B1818A13, and B1818A0F, and occasionally a service processor dump, will not be generated when the service processor’s two Ethernet interfaces are on the same subnet. (This is an invalid configuration.)

    ЗЫ Прошивки сервисных процессоров для POWER серверов и крупнейших суперкомпьютеров на базе IBMовских чипов пишутся в штатах в Остине. Это ПО имеет стратегическую ценность для ихней «национальной безопасности», по этой причине маловероятно, что к его разработке могут допустить индусов.

  • #9535

    andrewk
    Участник

    не часто, а именно там и пишутся.

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.