DS4800. Мониторинг производительности.


Главная Форумы Storage SAN, Disk & Tape DS4800. Мониторинг производительности.

В этой теме 14 ответов, 5 участников, последнее обновление  Michael 7 года/лет, 11 мес. назад.

  • Автор
    Сообщения
  • #5116

    nitalex
    Участник

    Добрый день!

    Встал вопрос, как оценить степень загрузки DS4800?

    Планируется добавление новых EXP810 и подключенте новых серверов.
    Соответственно интересует, как оценить текущую степень загрузки контроллеров DS-ки,
    чтобы знать, можно ли проводить ее расширение.

    В Perfomance Monitor можно посмотреть только тек. статистику по IO-операциям,
    что не дает ответа на поставленный вопрос.
    Хотя и здесь есть момент. Какие значения являются нормальными/высокими для DS-ки?
    В документации к сожалению не нашел…
    А иначе эта статистика без baseline не очень полезна.

    Помогите,плиз.

    Заранее спасибо!

  • #5119

    Michael
    Участник

    Насколько я помню, есть верхние пределы, быстрее которых техника просто не может работать. И можно попробовать грубо оценить, что сейчас столько-то серверов и загрузка в среднем столько % от максимальной.

    Это общий ответ, потому что для более полной подсказки надо гораздо больше инфы.

  • #5140

    nitalex
    Участник

    Собственно вопрос именно в том, а что это за верхние пределы?
    Где найти их значения?

  • #5141

    Michael
    Участник

    Это надо презентации IBM смотреть и выколупывать оттуда информацию.

    Вот, например, по DS4800 Model 82:
    Производительность – FC диски
    • 575,000 cache IOPS
    • 86,000 диски IOPS
    • 1,600 диски MБ/с

    Произвольное чтение — IOPS
    Чтение из сache — 575,000
    Чтение с диска — 86,000
    Запись на диск — 22,000
    Пропускная способность – MB/s
    Чтение из сache — 1,720
    Чтение с диска — 1,680
    Запись на диск — 1,320

  • #5146

    nitalex
    Участник

    Большое спасибо!
    Вот только у меня 84A.
    А соответствующие презентации на сайте IBM доступны?
    Или проще обратиться напрямую в IBM?

  • #5148

    Сергей
    Участник

    я в прерфомансе шарю весьма слабо, но.

    скрипт:
    on error stop;
    set performanceMonitor interval=10 iterations=180;
    upload storageSubsystem file=»c:perf01.txt» content=performanceStats;
    в сторож менеджер, результат — да хоть в эксель, графики строить.
    Будет видно уже статистику не только в текущий момент.

    А еще сам контроллер может начать тормозить из-за флеш-копий и ремот миррора…

  • #5195

    uxTuaHgp
    Участник

    заявляемые пределы никак не кореллируют с реальными пределами, которые будут на вашей системе, так что мимо.
    У Кларионов есть мониторинг загрузки контроллеров и каждого шпинделя, а у ИБМ, к сожалению, я не видел.
    Возможно если како-нибудь коммерческий пак поставить для мониторинга… но что-то сомнительно.

    Предложенный smk скрипт собирает ровно то же самое, что и GUI с разницей только, что все грузится в файл и может анализироваться offline.

  • #5197

    nitalex
    Участник

    Мда, печально все это.
    Вот тебе и mid-range.
    В любом случае всем спасибо за обсуждение!

  • #5229

    Владимир
    Участник

    На каком оборудовании построена SAN? Если cisco mds то мониторить потоки данных можно средствами фабрики, нагрузку на дисковую систему тем же nmon, или какой-нибудь другой софтиной типа nagios, zabbix и тому подобное. Ещё много слышал про IBM Total Storage Productivity Center, но вот пока никак не соберусь поставить посмотреть как выглядит сие творение.

  • #5239

    Michael
    Участник

    Вообще-то IBM Total Storage Productivity Center стоит весьма и весьма серьезных денег и просто так не раздаётся, насколько мне известно. Неужто у Вас сей продукт куплен и лежит в закромах без дела? :huh:

  • #5241

    nitalex
    Участник

    SAN построен на Brocade.
    Nmon, nagios и т.д. и т.п. покажут текущую производительность SAN-массива, подключенного к конкретному серверу. Это конечно хорошо, но вопрос не в этом.

    Вопрос — как оценить загруженность контроллеров DS-ки.
    Чтобы спрогнозировать, не приведет ли дальнейшее расширение стораджа и/или увеличение его функционала к потере производительности.

  • #5243

    Владимир
    Участник

    TPC Basic Edition вроде как должен быть доступен для скачивания. Не знаю, касается это ds4800, но для ds6000/8000 точно доступен, буквально недавно общался с представителями IBM на эту тему, они сказали что можно скачать, надо только будет забить серийник массива

  • #5244

    uxTuaHgp
    Участник

    я рекомендую не делать массивы в RAID3-5-6, тем более с большим кол-вом шпинделей, тогда контроллеры никогда не перегрузятся, удовлетворив все ваши запросы B)
    Как говорится, одна паршивая овца может испортить все стадо, так что RAID5 хоть и экономичен, но не практичен.

  • #5245

    uxTuaHgp
    Участник

    а при чем тут TPC и тд?
    Вопрос то состоит в том, а отдает-ли каким-то образом DS4800 метрики утилизации своих компонентов, а не только абсолютные цифры с кол-вом байт и пакетов.

  • #5249

    Michael
    Участник

    TPC Basic Edition прилагается в качестве бонуса при покупке 4800, насколько я помню, но он настолько хорошо урезан, что… В общем, я почитал про его возможности по сравнению с нормальным ТРС и не вдохновился с ним возиться. 🙂

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.