easy tiering


В этой теме 1 ответ, 2 участника, последнее обновление Картинка профиля uxTuaHgp uxTuaHgp 3 года/лет, 4 мес. назад.

Aliexpress INT
  • Автор
    Сообщения
  • #19818
    Картинка профиля Pavel Alexei
    Pavel Alexei
    Участник
    Aliexpress INT

    Есть пара вопросов
    1 – как себя ведет subj на операциях записи? Если есть том, с превалирующим соотношением запись над чтением, то конечно лучше raid10. А если raid5 + ssd easy tiering? Будет ли срабатывать онный за “горячих” блоках, если они не чтение, а запить?
    2 – как себя вообще будет вести subj на RAID5 из 3 SSD? Как-бы вопросов не должно быть, но… может есть какие-то подводные камни…

  • #19822
    Картинка профиля uxTuaHgp
    uxTuaHgp
    Участник

    1. Я думаю, что температуру блоков измеряют по совокупности операций чтения и записи, хотя это, кмк, и не разумно. Я бы считал только хиты по чтению. Вендорам задавал подобный вопрос не раз, предлагал добавить галочку “считать температуру только по чтению” – пожимают плечами, ничего не меняется.
    2. А какая разница? Тот же пенальти – 4. Учитывая то, что при случайной записи SSD дает производительность примерно 500-1000 IOPS, набор из 3-х дисков даст максимум ~800 IOPS при чистой случайной записи.

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.