Update I/O Adapter 5913 FW to 015000a1 for 6.1.1 & 7.1.0 #IBMi


Главная Форумы IBM i (OS/400) Update I/O Adapter 5913 FW to 015000a1 for 6.1.1 & 7.1.0 #IBMi

В этой теме 9 ответов, 5 участников, последнее обновление  Victor Sedyakin 5 года/лет, 3 мес. назад.

  • Автор
    Сообщения
  • #16767

    Sever
    Участник

    for IBM i 6.1.1 MF56070

    for IBM i 7.1.0 MF56071

    Microcode level 015000a1
    Fixes for
    -Incorrect handling of R/W protect and STOP (IBM i only) state
    -Cache sync hang
    -Hang due to out of page resources
    -Enhanced SAS error recovery to prevent host timeouts
    -IOASC 04448400
    —Incorrect error recovery during a RAID-5 cache destage
    —An abnormal reset during a device parity rebuild
    -IOASC 02048000 and/or 066B8100
    —Incorrect timeout value on adapter to adapter commands in
    a Dual Storage IOA Configuration

    FC5913 Microcode Change History

  • #16772

    Oldnick
    Участник

    эти фиксы войдут в следующий Хайпер

  • #16792

    Stanley
    Участник

    Пугает также как и
    Potential Data Loss Issue in Storwize V7000 Unified
    http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=ssg1S1004152

  • #16793

    Andriy
    Участник

    прошивки от IBM — это ад, прошивки Storwize — ад и погибель. а прошивки от Unified — это вообще богомерзко. и это — кто в здравом уме купит сторвайз унифайед?

  • #16794

    Oldnick
    Участник

    прошивки от IBM — это ад, прошивки Storwize — ад и погибель. а прошивки от Unified — это вообще богомерзко. и это — кто в здравом уме купит сторвайз унифайед?

    у вас есть факты или только эмоции?

  • #16795

    Sever
    Участник

    прошивки от IBM — это ад, прошивки Storwize — ад и погибель. а прошивки от Unified — это вообще богомерзко. и это — кто в здравом уме купит сторвайз унифайед?

    В IBM i , в отличии от других операционных систем, все обновления системного софта, драйвера и микрокоды для конечного железа могут быть установлены только интегрировано с учетом всех пререквизитов. Это существенно снижает вероятность несоответствия уровней ПО оборудования и системного или прикладного ПО.

    В открытых системах такая вероятность выше, так как “внешние” хранилища патчатся независимо от серверной части. Любое обновление на любом уровне превносит риск потери доступности системы.

  • #16796

    Victor Sedyakin
    Участник

    Юнифаед вообще недоразумение какое-то — ради маркетинга к нормальному блочному массиву V7000 криво прикрутили пару файловых нод (хотя для энтерпрайза блочный доступ на порядок важнее файлопомоек с доступом по CIFS/NFS/SMB). При этом потеряли ряд существенных функций:
    — не поддерживаются кластерные конфигурации (т.е. max 2 контроллера, 2*8ГБ кэша, 240 дисков);
    — половина FC-портов используется для интерконнекта с файловыми нодами — в итоге остается только 4 хост-порта 8Gbps FC;
    — отключается функция сжатия данных на лету _до_ момента записи на диски (RTC или RACE), которая выгодно выделяет V7000 среди конкурентов.

  • #16797

    Sever
    Участник

    Пугает также как и
    Potential Data Loss Issue in Storwize V7000 Unified
    http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=ssg1S1004152%5B/quote%5D

    Уши растут от желания Oracle задействовать NFS в своей работе.
    Тема обсуждалась тут ==> http://dsvolk.blogspot.com/2012/07/dnfs.html
    Очевидно, что на этапе тестового «спаривания» на IBMовском железе с участием сторвайзов и возникли проблемы, которые IBM объяснить еще может, но уже заранее предупреждает о них данным алертом.

  • #16799

    Andriy
    Участник

    [quote quote="japh" post=16048]прошивки от IBM — это ад, прошивки Storwize — ад и погибель. а прошивки от Unified — это вообще богомерзко. и это — кто в здравом уме купит сторвайз унифайед?

    у вас есть факты или только эмоции?[/quote]
    факты того, что IBM выпускает на рынок кривые прошивки? да сколько угодно. то, что по факту авторами кривого фуфла является, к примеру, LSI — от этого не легче.

    что касается именно Storwize Unified — да просто залезть в subscription по Storage и почитать. Storwize задумана как весьма неплохая железка. казалось бы — пилите и совершенствуйте, нет — сверху громоздится бантик, превосходно описанный ViC’ом и получается ужасть.

    при наличии OEM NSeries делать свое ублюдочное подобие — как-то смысла не вижу особого. впрочем, не один IBM этим сейчас грешит. в Unified концепцию сейчас все ломанулись как умалишенные

  • #16879

    Victor Sedyakin
    Участник

    IBM исправил ситуацию с поддержкой кластерных конфигураций и сжатия на лету в V7000 Unified V1.4 (real-time compression, local authentication server support, four-way clustering): http://www-01.ibm.com/common/ssi/ShowDoc.wss?docURL=/common/ssi/rep_ca/2/877/ENUSZP12-0472/index.html&lang=en&request_locale=en

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.