RE: антимультипассинг?

Главная Форумы Storage SAN, Disk & Tape антимультипассинг? RE: антимультипассинг?

#5311
kir
Хранитель

sever писал(а):

Разрешите с вами не согласится. Если бы IBM для TPCишного теста, основной целью которого является получение красивых цифр цена/производительность, сконцентрировала бы 68 прямых линков на две группы по 34 сходящихся на двух концентраторах/директорах, то тест бы был провален. Прямые point-to-point соединения одного сервера со многими устройствами хранения по любому будут работать быстрей и не будут создавать проблем в части пропускной способности сервера. Задача такого числа линков – ни при каких условиях не допустить возникновения узких мест при транспортировке пакетов данных на участке от CEC до DSок. Польза концентраторов/директоров при такой схеме аналогична пользе от наличия постов ГИБДД на выездах из Москвы в часы пик.

Господин sever.

Дикость ваших умозаключений и степень осведомленности в том, чем вы пытаетесь заниматься, находятся настолько ниже хоть сколько-то адекватного плинтуса, что вообще непонятно кто вас держит на работе и зачем.

Можно даже сказать чуть жестче. Допускать до оборудования стоимостью больше пятиста долларов человека с таким сумбуром в голове как у вас – напрямую заниматься вредительством и саботажем.

Хотя конечно если вы приблатненный сынок на синекуре у толстого папашки, то дело другое. Но если синекура – зачем вы в предмет-то лезете? Чтобы подставить кого-то ни за что ни про что?