RE: Новые серверы IBM на базе процессора POWER7

#7210

andrewk
Участник

и кто сказал, что энергопотребление больше?
захожу в Energy Estimator, выбираю 750й сервер, 8 процов 3.3 ГГц активировано, 8 ГБ памяти, никаких дисков, никаких PCI-слотов, пустая машинка – при полной утилизации 412 Вт, 1407 BTU/hr, при 50% утилизации – 377 Вт, 1287 BTU/hr.
Теперь выбираю 550й сервер, 8 процов 5 ГГц, тоже 8 ГБ памяти, тот же бэкплейн, что и в 750, никаких дисков, никаких слотов, опять-таки пустая машинка – при полной утилизации 881 Вт, 3007 BTU/hr, при 50% утилизации – 731 Вт, 2495 BTU/hr.

Бумажки с rPerf’ами под рукой нет, а сайт IBM как-то у меня не очень сегодня ворочается, но если мне не изменяет с кем-нибудь моя память, то по производительности эти две конфигурации были примерно одинаковы.

Итого – в случае простой замены 550го сервера на 750й клиент получает меньше энергопотребление, но при этом большую расширяемость. При этом – да, юнитов будет столько же, а вот цена все-таки меньше, если верить американскому прайсу.

Больший вопрос – а даст ли клиенту экономия на электричестве какие-либо существенные преимущества? Если это единственный сервер в ЦОДе – то видимо смысла никакого нет. А если в ЦОДе стоит сотня подобных серверов или в ЦОДе постоянная напряженка с электропитанием/охлаждением – то вполне хороший вариант почти в 2 раза сократить расходы на электроэнергию.