RE: [страшно, но истина дороже] 64-х ядерный Intel равен 32-х ядерной 750


Главная Форумы POWER Systems AIX/Hardware [страшно, но истина дороже] 64-х ядерный Intel равен 32-х ядерной 750 RE: [страшно, но истина дороже] 64-х ядерный Intel равен 32-х ядерной 750

#7784

andrewk
Участник

хорошо продолжим говорить о производительности процессоров.
IBM – http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/benchmarks/hpc.html
Intel – http://www.tecchannel.de/server/prozessoren/2026908/test_review_benchmarks_intel_xeon_7500_octa_core/index7.html (немецкий!)

SPECINT_RATE_2006

Xeon X7560 FlexMem 242 224
A 16-core IBM BladeCenter PS702 (3.00 GHz) is the best 16-core Linux system (505 SPECint_rate2006 result, 16 cores, 2 chips, 8 cores/chip, 4 threads/core).
A 16-core IBM Power 780 (3.86 GHz) is the best 16-core system (652 SPECint_rate2006 result, 16 cores, 2 chips, 8 cores/chip, 4 threads/core).

SPECfp_RATE_BASE2006
Xeon X7560 FlexMem 213 207
A 16-core IBM Power 780 (3.86 GHz) is the best 16-core system (586 SPECfp_rate2006 result, 16 cores, 2 chips, 8 cores/chip, 4 threads/core).

К сожалению, проблема при сравнении производительности процессоров и/или систем обычно очень простая – там, где хвалится IBM, практически невозможно найти конкурентов. Там, где есть конкуренты, – нет IBM. И поэтому, увы, единственным бенчмарком, хоть как-то отражающим ситуацию, является TPC-C, хотя он и является больше мерилом производительности стореджа, чем системы.