Конкурс посвященный 25-летию AIX

Главная Форумы Обсуждение материалов портала Конкурс посвященный 25-летию AIX

  • В этой теме 23 ответа, 12 участников, последнее обновление 10 лет назад сделано _KIRill.
Просмотр 23 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #12413
      kir
      Хранитель

      [article]397[/article]

    • #12414
      _KIRill
      Хранитель

      Активнее, коллеги, активнее 🙂

      ---As If, But Not---

    • #12416

      Правильные варианты ответов будут опубликованы? 🙂

    • #12419
      _KIRill
      Хранитель

      Конечно. Правильные, с точки зрения IBM, ответы будут опубликованы.

      ---As If, But Not---

    • #12420
      Michael
      Участник

      Дедлайн для отправки ответов есть? :blush:

    • #12421
      andrewk
      Участник

      а я вот Power всегда расшифровываю как Performance Optimized with Enhanced Risk.

    • #12422
      Dmitry Semkin
      Участник

      опечатки бы убрали
      а то прям неловко, чесслово

    • #12423
      andrewk
      Участник

      а AIX, как известно, – Ain’t It uniX?

    • #12425
      Sever
      Участник

      К AIXу отношений не имею, но могу ответить только на вопросы по POWER7 :angry:

      11) Назовите основные технологические характеристики POWER7
      Этот процессор обладает искусственным троттлингом в поставляемых на рынок системах, который существенно снижает его линейную производительность. Плотная упаковка 8ми ядер препятствует работе чипа на больших частотах, – он просто сгорит 😉

      12) Количество исполнителных модулей в каждом ядре POWER7?
      Количество полезных функциональных блоков в POWER7 идентично количеству аналогов в POWER6

      13) Объем кэш памяти каждого уровня POWER7 ?
      Объем кешей всех уровней безобразно мал по сравнению с размерами аналогов в POWER6

      Зы В машинах линейки POWER7 все хорошо, кроме самих процессоров…

    • #12427
      andrewk
      Участник

      ничего, скоро power8 выйдет, тогда power7 раем покажется 🙂

    • #12428
      warlock
      Участник

      К AIXу отношений не имею, но могу ответить только на вопросы по POWER7 :angry:

      [i]11) Назовите основные технологические характеристики POWER7[/i]
      Этот процессор обладает искусственным троттлингом в поставляемых на рынок системах, который существенно снижает его линейную производительность. Плотная упаковка 8ми ядер препятствует работе чипа на больших частотах, – он просто сгорит 😉

      [i]12) Количество исполнителных модулей в каждом ядре POWER7?[/i]
      Количество полезных функциональных блоков в POWER7 идентично количеству аналогов в POWER6

      [i]13) Объем кэш памяти каждого уровня POWER7 ?[/i]
      Объем кешей всех уровней безобразно мал по сравнению с размерами аналогов в POWER6

      Зы В машинах линейки POWER7 все хорошо, кроме самих процессоров…

      Согласен. На тот же коммутатор напихали побольше ядер, чтобы “забить Коке баки”, т.е. побить Ларри с его кластером на T5440.
      Жаль, больше нет technology-driven компаний, один маркетинг кругом.

    • #12429
      warlock
      Участник

      BTW, я отстрелялся 🙂 Кто еще?

    • #12430
      Sever
      Участник

      Чтоб не быть голословным…
      Простейший тест задачи на языке CL OS IBM i:

      [code]
      TEST_MODEL: PGM
      DCL VAR(&I) TYPE(*DEC) LEN(15 0) VALUE(0)
      DCL VAR(&ONE) TYPE(*DEC) LEN(15 0) VALUE(1)
      DCL VAR(&IMAX) TYPE(*DEC) LEN(15 0) +
      VALUE(1000000000)
      MONMSG MSGID(CPF0000 MCH0000)
      CHGJOB RUNPTY(99) LOG(4 00 *MSG) TIMESLICE(5000) +
      PURGE(*NO)
      LOOP: CHGVAR VAR(&I) VALUE(&I + &ONE)
      IF COND(&I *LT &IMAX) THEN(GOTO CMDLBL(LOOP))
      ENDPGM
      [/code]

      На машине power7 770 (3.5Ггц) он выполняется за 124 секунды;
      На машине power7 795 в турборежиме (4.25Ггц) за 100 секунд;
      На машине power6 595 (5Ггц) за 64 секунды.

    • #12432
      andrewk
      Участник

      вот это надо было включать в тест! кто быстрее сможет понять CL-код – тому приз от IBM 🙂

    • #12433

      тоже отстрелялся =)
      прикольные вопросы.

    • #12434

      Надеюсь, что хотя бы на половину вопросов ответил правильно 🙂

    • #12436

      Вспомнилось из прошлого: “Крей выполняет бесконечный цикл за 0.3 секунды”
      А текст программы, кроме того, напомнил курсовые на ЕС-1030, перфокарты и вырезание в них лезвием правильных мест, типа корректировка бинарного кода программы :silly:
      Спасибо, sever!

    • #12453
      _KIRill
      Хранитель

      Sever, тут коллектив в недоумении… Неужели вы на Power постоянно решаете такую задачу как складывание 1 и 1? Если кто-то не понял, то приведённый текст – это операция 1+1.
      И совсем не удивительно, то Power 7 проигрыывает 🙂 Тактовая частота меньше. А “1+1” считается на тактовой частоте.
      А вообще забавно. Где-то в инете видел математические расчёты доказывающие что 2*2=5 🙂
      Ага. Есть!

      ---As If, But Not---

    • #12454
      yota
      Участник

      В третьей же строке ошибка. Тоже мне доказательство :laugh:

      Attachments:
    • #12455
      Sever
      Участник

      Sever, тут коллектив в недоумении… Неужели вы на Power постоянно решаете такую задачу как складывание 1 и 1? Если кто-то не понял, то приведённый текст – это операция 1+1.
      И совсем не удивительно, то Power 7 проигрыывает 🙂 Тактовая частота меньше. А “1+1” считается на тактовой частоте.
      А вообще забавно. Где-то в инете видел математические расчёты доказывающие что 2*2=5 🙂
      Ага. Есть!

      Хорошо, я объсню суть.
      Задача программы состоит в обеспечении нагрузки ядра процессора исключив составляющие IO и работы с памятью. Процесс должен сесть на кэши POWERа и тупо лупить полезную или бесполезную нагрузку. Что заложено в алгоритме – неважно.
      Результатом этого теста является разница астрономического времени между стартом и окончанием задачи.
      Пропорции этих результатов на разных машиных абсолютно точно показывают пропорцию линейной производительности ядра процессора для уже полезной нагрузки с мультипликацией на число потоков.
      В банке ежедневно запускаются задачи начисления процентов,которые запускаются одновременно и оптимизированы для работы в много десятков потоков и загружают процеесоры на 100%. Время выполнения для этих задач является критичным фактором.
      Если IBM нам предлагает процессоры, которые дают плохие показатели по линейной производительности относительно текущей линейки POWER6, то мне приходится открыто говорить – ваши процеесоры – “говно”

    • #12456
      roman
      Участник

      доказательство действительно слабенькое. В третьей строке просто опечатка. Когда квадраты убираются, выражения берутся по модулю. Вот в этом и ошибка.

    • #12467
      _KIRill
      Хранитель

      Коллеги, есть предложение перенести тему производительности процессоров в другую ветку

      ---As If, But Not---

    • #12468
      Sever
      Участник

      ok.
      Было бы неплохо перенести сказанное ранее в отдельную ветку…
      Тут оставить посты только по теме, а мусор потереть.

    • #12519
      _KIRill
      Хранитель

      Ответы на вопросы конкурса принимаются до 23:59 30.05.2011

      ---As If, But Not---

Просмотр 23 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.