странная нагрузка на сервере

Главная Форумы POWER Systems AIX/Hardware странная нагрузка на сервере

В этой теме 4 ответа, 2 участника, последнее обновление  Andrey 9 года/лет, 2 мес. назад.

  • Автор
    Сообщения
  • #7284

    Andrey
    Участник

    Здравствуйте!

    Имеется старенький сервер 7028-6C1 на Power3. Стоит AIX 5.3. После апдейта на TL9 наблюдается странная нагрузка на сервер:

    $ uptime
    05:32AM up 58 days, 23:33, 2 users, load average: 24.45, 21.81, 21.04

    в тоже время по показаниям topas и других утилит:

    CPU User% Kern% Wait% Idle%
    ALL 4.5 6.0 0.5 89.0

    С остальными показаниями, тоже все ок.

    Сервер используется как девелоперский/тестовый, но с ним сейчас не работают, запущено около 170 процессов. Firmware стоит последняя. Как объяснить такую нагрузку?

    $ oslevel -s
    5300-09-02-0849

    $ lsconf
    System Model: IBM,7028-6C1
    Processor Type: PowerPC_POWER3
    Processor Implementation Mode: POWER 630
    Processor Version: PV_630
    Number Of Processors: 1
    Processor Clock Speed: 450 MHz
    CPU Type: 64-bit
    Kernel Type: 64-bit
    LPAR Info: -1 NULL
    Memory Size: 6144 MB
    Good Memory Size: 6144 MB
    Platform Firmware level: Not Available
    Firmware Version: IBM,CLT05208
    Console Login: enable
    Auto Restart: true
    Full Core: true

  • #7288

    andrewk
    Участник

    vmstat 2 20?

  • #7290

    Andrey
    Участник

    $ vmstat 2 20

    System configuration: lcpu=1 mem=6144MB

    kthr memory page faults cpu
    —– ———– ———————— ———— ———–
    r b avm fre re pi po fr sr cy in sy cs us sy id wa
    12 0 1618868 6511 0 0 0 0 0 0 37 2882 1621 2 19 74 5
    16 0 1618831 6600 0 0 0 0 0 0 8 1746 1726 2 4 92 1
    12 0 1618828 6603 0 0 0 0 0 0 20 2132 1864 4 6 90 0
    12 0 1618828 6603 0 0 0 0 0 0 2 1466 1784 1 4 94 0
    12 0 1618844 6587 0 0 0 0 0 0 4 1912 1791 2 3 96 0
    19 0 1618876 6501 0 0 0 0 0 0 7 2457 1808 3 5 91 1
    14 0 1618823 6608 0 0 0 0 0 0 11 1805 1767 2 2 94 2
    19 0 1618823 6608 0 0 0 0 0 0 1 1429 1770 1 4 95 0
    16 0 1618841 6590 0 0 0 0 0 0 27 2695 1755 4 5 90 0
    17 0 1618825 6606 0 0 0 0 0 0 2 1559 1746 2 4 94 0
    21 0 1618823 6608 0 0 0 0 0 0 9 1877 1742 1 6 92 1
    21 0 1618823 6608 0 0 0 0 0 0 1 1681 1728 0 2 97 0
    20 0 1618823 6608 0 0 0 0 0 0 20 1887 1794 4 6 90 0
    17 0 1618840 6591 0 0 0 0 0 0 12 1921 1708 2 8 89 0
    13 0 1618824 6605 0 0 0 0 0 0 3 1698 1811 5 2 92 0
    14 0 1618859 6516 0 0 0 0 0 0 10 3606 1733 7 10 82 0
    10 0 1618822 6608 0 0 0 0 0 0 11 2098 1838 6 3 90 0
    13 0 1618822 6608 0 0 0 0 0 0 2 1468 1824 2 2 96 0
    16 0 1618843 6587 0 0 0 0 0 0 3 1796 1758 0 7 93 0
    16 0 1618827 6601 0 0 0 0 0 0 12 1815 1794 3 4 94 0

  • #7292

    andrewk
    Участник

    r
    Average number of kernel threads that are runnable, which includes threads that are running and threads that are waiting for the CPU. If this number is greater than the number of CPUs, there is at least one thread waiting for a CPU and the more threads there are waiting for CPUs, the greater the likelihood of a performance impact.

    у Вас 1 процессор в системе и крутится в среднем около 15 тредов – естественно, им не хватает этого единственного CPU и они ждут, когда же он освободится. Соответственно, растет LA – количество процессов, ожидающих выполнения. И единственный Ваш процессор, судя по всему, занят больше переключениями контекста между процессами, чем действительно работой.

    Примерно так на первый взгляд.

  • #7296

    Andrey
    Участник

    Ок, теперь понятно. Спасибо!

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.