ObjectConnect

Главная Форумы IBM i (OS/400) ObjectConnect

Просмотр 1 ветки ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #4608
      Oldnick
      Участник

      кто-нибудь пробовал работать с данной фичей в рамках одного сервера?
      Специалисты говорят, что команды SAVRSTLIB/SAVRSTOBJ выполняются значительно быстрее, чем CPYLIB.
      К примеру, сделать копию библиотеки LIB1 в LIB2 лучше с помощью SAVRSTLIB на одной машине, чем использовать CPYLIB.
      Я пробовал,на глаз быстрее получается, хотя машина и так не быстрая.

    • #4609
      Сергей
      Участник

      Когда-то достаточно плотно тестировали все доступные способы копирования/переноса данных (как на другой сервер, так и на одном сервере), вывод однозначный – если речь идёт о больших объемах данных, то операции через SAVFILES всегда выигрывают, даже с учетом построения access path.

      При переносе на другой сервер SAVRSTxxx конечно жуткий тормоз, потому прокачку SAVFILES на другой сервер делаем через ftp. Если бы ещё был многопоточный фтп-демон под iSeries…

      SAVRSTxxx неудобен при закрытии дня – тратится время на ожидание восстановления, потому при EOD у нас – SABOBJ, потом RSTOBJ в батче.

Просмотр 1 ветки ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.